解惟本

庭上嗆導盲犬 法官遭勸誡解惟本

「有損司法信譽」監院也要查解惟本

盲胞邱文昇不滿帶導盲犬到板橋地院出庭時,承審法官解惟本揚言:「如果牠亂叫的話,我就把牠轟出去。」憤而向《蘋果》投訴,事後解惟本發函媒體堅稱自己沒錯,解妻法官李昭融更控告邱男加重誹謗。但板院完全不挺解,由自律委員會做成決議,以審案態度不佳,有損司法信譽為由,決議由院長對解口頭勸誡。解惟本

邱文昇昨冒雨帶著導盲犬Journey,連同其他視障者到監察院陳情,監委允將調查。他對遭法官控告,回應他是實話實說,「難道法官權力大到可無視中央法令?」司改會執行長林峯正痛批,解被懲處,解妻竟還對當事人提告,「司法院不能放任法官這樣對付當事人,否則風波不會平息。」解惟本


解惟本
▲盲胞邱文昇(中)昨冒雨帶著導盲犬Journey與其他視障者齊赴監察院陳情,爭取權益。(圖/蘋果日報)

「審案態度不良」解惟本

邱文昇(二十六歲)為導盲犬Joumey能否出入社區大廳,和管委會爭執,認為眼盲遭欺負而求償,未料上個月板院開庭,法官解惟本先說:「狗拴外面不能進來。」經律師溝通,法官才允許帶導盲犬進法庭,但表示:「如果牠亂叫的話,我就把牠轟出去。」加上邱男認為庭訊時,法官不時打斷律師發言,更強烈要求和解,他才無奈和解,之後將遭遇貼上部落格,並向《蘋果》投訴:「這是法官嗎?比有執照的流氓還惡劣。」解惟本

板橋地院調查後,認定解惟本「審案態度不良,有損司法信譽」,決議由院長張清埤予口頭勸誡,並公開要求全院法官,對於「身心障礙者給予高度尊重,並依需要提供必要協助。」解惟本

但解惟本卻發聲明強調法庭非「公共場所」,基於維持法庭秩序,審判長可禁止違反者進出法庭,也依《國語大辭典》指出「轟」是「驅逐、趕走」,來強調個人沒歧視導盲犬、盲胞,沒違反《身心障礙者權益保障法》。解惟本

竟諷盲胞想出名解惟本

解惟本更說,盲胞也無言論免責權,不能為了想出名就踐踏別人名譽,最後還以「天佑中華民國!」作結尾。另解妻,同為板橋法官李昭融也不滿邱文昇部落格文章,依《刑事訴訟法》,以配偶獨立告訴權,控告邱男加重誹謗。解惟本

阻導盲犬可罰鍰 解惟本

板橋地院昨晚緊急召開記者會,表明尊重身障者的決心及立場,對解惟本聲明,強調此屬個人意見,不代表該院立場,而解妻提告也屬個人權益,該院無權干涉。解惟本

昨陪同邱文昇到監院的台灣導盲犬協會秘書長陳長青說,《身權法》要求視障者得由導盲犬陪同自由出入公共場所,不得設限,違者可處一萬至五萬元罰鍰。但他們還沒向社會局提出檢舉。解惟本

來源/庭上嗆導盲犬 法官遭勸誡

文章標籤
創作者介紹

熱門情報網

梅友金子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()